Истина wrote: Да, возможно данный преподаватель и выглядит в глазах рядового студента как знающий человек.... и в научных кругах ее персона ошибочно вознесена до уровня неприкосновенной. К сожалению не отрицая больших заслуг Ф.Ф. могу с уверенностью сказать, на многих научных результатах полученных ею лично и многочисленными учениками под ее же руководством - поставлен жирный крест (успешно развенчан миф о правильности результатов ее трудов, которыми все долго, упорно и тупо пользовались все эти годы). В свою очередь как не глупый и чуть ли не единственный человек способный понять, что сделано нового и как она заблуждалась все эти годы, на стадии успешной и аргументированной критики ее трудов проявила себя очень некрасиво, стараясь свести процесс к истерике. Считаю, что любой человек должен уметь признавать ошибки, пусть и ошибки достигнутые трудом большей части своей жизни.
Уважаемая Истина (псевдоним Вы, надо сказать, выбрали себе забавный), я не могу согласиться с Вашими высказываниями о Фатихе Фиттяховне.
Если сравнивать ее и столь любимого Вами господина Коршака (Ваш отзыв о нем я привожу ниже - да, хвалить Вы умеете, этого Вам не занимать), то Фатиха Фиттяховна как человек и как преподаватель студентам нравится больше (сравните отзывы о ней и о нем других студентов).
Во-первых, она всегда была очень порядочным человеком. Во-вторых, уважительно относилась к студентам (даже к разгильдяям и троечникам), понимаете, УВАЖИТЕЛЬНО. И студенты ее уважали за это. Я не помню, чтобы она повысила голос, сорвалась на кого-то из студентов. Она также пользуется безмерным уважением коллег, не зря она возглавляла кафедру 20 лет! Чтобы 20 лет руководить людьми и потом они так уважительно отзывались о человеке, это ведь уметь надо, не всякий так сможет! Никогда нет у нее этого снобизма и презрительного отношения к людям, скромность - это ее отличительная черта, они никогда не хвалится (в отличие от Вашего Коршака). Так что человек Фатиха Фиттяховна замечательный. В-третьих, то, что она прекрасный преподаватель, ни у кого не вызывает сомнений. Да, она строга, но ведь эта строгость необходима, тем более на первых 2-х курсах. Она дает очень хорошие знания и строго их спрашивает, что логично и справедливо. Но опять же никогда не повышает голос и не унижает студента, если он не знает. В-четвертых, она очень организованный человек, с ней удобно работать, у нее все прорешено, она все проверяет в срок, не задерживает работы, всегда готовится к лекциям. В-пятых, она постоянна работает над собой, ее часто можно увидеть в библиотеке, она читает, постоянно совершенствует свои знания.
В своем отзыве Вы подняли вопрос о науке, о том, что Коршак, как Вы выразились, "поставил жирный крест" на ее трудах. Что же, я не знаю, так это или нет. Так что согласиться или не согласиться с этим я не могу, но все же считаю маловероятным, что он развенчал ВСЕ ее труды. Это невозможно, потому что у Фатихи Фиттяховны много работ в различных направлениях. Он наверняка подошел по-другому (я бы выразился так, вместо "поставил жирный крест") к решению задачи - одной из многиз задач, которыми Фатиха Фиттяховна занималась и продолжает заниматься. Другое дело, как он преподнес остальным свое открытие. Одно дело, когда человек громко всем заявляет "Вы такие глупые, столько лет неправильно считали, а я вот самый умный, все правильно посчитал." Это, кстати очень в стиле Коршака. А вот другое дело, опубликовать свое открытие, как иное, более строгое решение задачи, без обвинительных речей.
Поводя итог, хотелось бы сказать следующее: пусть Ваш Коршак самый умный на свете (как Вы пишите "Нет в России и странах СНГ, возможно и в мире человека кто лучше его знал бы тему и способен был решить научную задачу его профиля. Москва, Питер - нет там никого и близко его уровня, не говорю про СНГ."), пусть так. Но по своим человеческим качествам он уступает Фатихе Фиттяховне. Все его самомнение и самовосхваление - знаете откуда это? Если Вы интересуетесь психологией, то наверное, знаете, что это часто бывает у людей, которые считают себя недооцененными, поэтому они компенсируют это самовосхвалением.
Сами подумайте, что важнее студенту, чтобы у него был известный ученый преподаватель, который лекции читает по книжке (которую сам написал и вроде должен знать, что написал) и у которого как вы говорите "В бирюльки со студентами некогда играть, наука для него на первом месте"? Или организованный, по-человески относящийся, знающий преподаватель, который дает знания и строго спрашивает. Если нет времени студентов учить, так зачем вообще преподавать, надо тогда в НИИ работать. Если в университете работает, пусть знания дает!
Истина - 30.04.2008 - 11:54:33 цитировать Насчет тщеславия, это есть у всех Великих людей. Нет в России и странах СНГ, возможно и в мире человека кто лучше его знал бы тему и способен был решить научную задачу его профиля. Москва, Питер - нет там никого и близко его уровня, не говорю про СНГ. Кроме того, он с прошлого года - почетный приглашенный профессор Китайского нефтяного. Его регалии лишь малая часть того чего он заслуживает. Самый молодой профессор в СССР по специальности! Его работы фундаментальны, многие соратники не могут даже осознать и понять результаты его работ. На пост, что он читает по книге - бред, все у него в голове, книгу для студентов написал, чтобы им же проще было. В бирюльки со студентами некогда играть, наука для него на первом месте он ученый, а не бональный препод! Больше наукой никто не занимается на ФТТ, зато юморят со студентами и выглядят своими в доску. Набирают млин бонусы как в Дом-2. Прямой человек, шапку не перед кем не ломает. Таких в УГНТУ не знаю
На лекциях много теории (не просто..., но в итоге все на пользу) и всегда практические пояснения. Практика: интересные задачи, много маленьких контрольных. Отношение к студентам очень хорошее и полезное, а именно:вежливость, строгость к знаниям, требовательность и честность. Резюме: Фатиха Фиттяховна вносила и вносит большой вклад как в науку, так и в подготовку специалистов; очень хороший человек. Студентам: будет трудно и ... будут знания. P.S.: Предыдущий отзыв написан сумбурно и нелогично; писал обиженный человек. По видимому аспирант г-на Коршака (сравните отзывы).
Да, возможно данный преподаватель и выглядит в глазах рядового студента как знающий человек.... и в научных кругах ее персона ошибочно вознесена до уровня неприкосновенной. К сожалению не отрицая больших заслуг Ф.Ф. могу с уверенностью сказать, на многих научных результатах полученных ею лично и многочисленными учениками под ее же руководством - поставлен жирный крест (успешно развенчан миф о правильности результатов ее трудов, которыми все долго, упорно и тупо пользовались все эти годы). В свою очередь как не глупый и чуть ли не единственный человек способный понять, что сделано нового и как она заблуждалась все эти годы, на стадии успешной и аргументированной критики ее трудов проявила себя очень некрасиво, стараясь свести процесс к истерике. Считаю, что любой человек должен уметь признавать ошибки, пусть и ошибки достигнутые трудом большей части своей жизни.
Да, возможно данный преподаватель и выглядит в глазах рядового студента как знающий человек.... и в научных кругах ее персона ошибочно вознесена до уровня неприкосновенной. К сожалению не отрицая больших заслуг Ф.Ф. могу с уверенностью сказать, на многих научных результатах полученных ею лично и многочисленными учениками под ее же руководством - поставлен жирный крест (успешно развенчан миф о правильности результатов ее трудов, которыми все долго, упорно и тупо пользовались все эти годы). В свою очередь как не глупый и чуть ли не единственный человек способный понять, что сделано нового и как она заблуждалась все эти годы, на стадии успешной и аргументированной критики ее трудов проявила себя очень некрасиво, стараясь свести процесс к истерике. Считаю, что любой человек должен уметь признавать ошибки, пусть и ошибки достигнутые трудом большей части своей жизни.
Очень умная женщина, сколько знаний дает, столько и спрашивает, всегда с понимаем к студентам, всегда все объяснит, подскажет, расскажет, поможет. Я о ней осталась самого лучшего мнения
