Студэнтище wrote: Вообщем на лекции лучше ходить-->отметиться.А заниматься можно чем угодно,хоть девушку кадри,лишь бы не мешай ему нести чушь про методы информационной безопасности.Практики-> Тупые и бесполезные, все время уходит куда-то,потом приходит и зырит на нас своими глазенками.Лабы->см. пункт практики и возведи в куб.Ты значит ему втираешь то что он спросил,а он подрузумевал другое.Экзамен->Халява либа писец.Лучше написать ему долбанный реферат, а то все уши пережжужит гад.Курсач-полная лажа, лучше сразу офомлять на туалетной бумаге.Как препод он никакой(мертвячек), кажись его неоднократно роняли в детстве.Когда начинаешь "давить" на него начинает психовать и издавать странные звуки
полностью согласен, как то парил всех, свет был выключен на лестнице, он боялся к нам наверх зайти, и сказал чтоб мы свет включили, прождал внизу минуту, и когда включили, зашел. вроде говорили что как то побили его одни ЗИшники. как преподаватель О полный, лучше бы на комиссию пошел сдавать, там хоть Владимир Иванович был, чем согласился на его тройку.
в общем парит всех, и даже тех кто отличник, и не очень. На практиках никогда не показывал примеров, суть их был таков: задает задачу, выходит кто либо к доске, решает, правильно не правильно, за этим не смотрит, спрашивает все согласны, если да то садит его. курсовые ниче не объясняет, только лишь требует по ним. пытался объяснить что чем больше неточность входных данных, нельзя с точностью до 0,000000001 гарантировать защиту объекта информатизации. что он и задал как дополнительно вычислить. это еще с курса физики, по лабам нам объясняли, что если 0,01 точность то и в ответе не может быть больше, а он хотел с миллиардной точностью ответ. Лабы не объясняет. в общем сложилось впечатление что не далекого ума человек. Еще и работал (может и сейчас работает) в сервисе hp, чинит принтеры вроде.
Вылазьте к доске больше всех на практиках, готовтесь к лабам сразу - и возможно получите автомат
он всё это помнит
и + если творчески подойдете к защите лаб - может поставить автомат сразу на них же, но тут надо особо постараться (у нас всего 3 людям на поток из порядка 70 челов)
несмотря на все минусы, описанные ниже, в его лекциях есть куча полезного материала. конечно, не так детально как хотелось, но тем "кто в теме" достаточно зацепиться за идею - этого хватает чтобы разработать что-нибудь интересное =)
На мой взгляд, очень своеобразный метод преподавания, во многих моментах конечно спорный, но тем не менее препод он хороший, с чувством юмора, а то, что он типа в своем предмете не парит нихера - это все чушь, так говорят те кто не ходил на лекции. Я у него получил 3 и за курсач и за экзамен, и не потому что он такая редиска а потому что я так заслужил и я на него совершенно не в обиде. Работу студента оценивает он объективно, и если у вас с ним возникают проблемы то это потому что либо вы туп как пробка, либо чем вызвали у него неуважение. Он очень хорошо видит кто распи**яй, а кто пытается чтото понять и всех запоминает.
Этот чел, в моем дипломе из 100 страниц, нашел опечатку и все ......... А экзамены или зачет это полный капец. Вообщем в мой памяти он препод не очень.
есть у него загон и не один... но в общей сложности хороший препод. На предзащите очень удивил лояльностью ко многим. Хотя лично мне много крови попил в свое время --- первый раз сессию из-за не го не закрыл. если приспособиться к его манере преподавания --- т.е. забить на лекции, внимательно читать электронные конспекты, им предоставленные, и находить в сети то, о чем в конспектах написано косячно (а этого там навалом) --- то результат получится здоровский: и экзамен получишь автомалом и поймешь, о чем он гонит на лекциях. Лично мне это здорово помогло. И кругозор, правильно кто-то здесь сказал, расширяется и шарить начинаешь ("Белла" уже не "-попадалово" --- знающие поймут). Как ни странно, довольно часто пригождается его предмет.
,лишь бы не мешай ему нести чушь про методы информационной безопасности.Практики-> Тупые и бесполезные, все время уходит куда-то,потом приходит и зырит на нас своими глазенками.Лабы->см. пункт практики и возведи в куб.Ты значит ему втираешь то что он спросил,а он подрузумевал другое.Экзамен->Халява либа писец.Лучше написать ему долбанный реферат, а то все уши пережжужит гад.Курсач-полная лажа, лучше сразу офомлять на туалетной бумаге.Как препод он никакой(мертвячек), кажись его неоднократно роняли в детстве.
Когда начинаешь "давить" на него начинает психовать и издавать странные звуки 
--- знающие поймут). Как ни странно, довольно часто пригождается его предмет.
